circulez rien à voir blog de la section socialiste des 3 pointes

Commentaire :
Remarquable analyse! Ce billet est d'une remarquable lucidité, lorsque
Gérard Filoche parle du deuxième groupe hélas le plus important qui ne se
détermine pas par rapport au programme mais par rapport à la nécessité de
l'emporter, en un mot le vote "utile" pour battre Sarkozy, cela éveille en
moi quelquechose de particulier car j'ai souvent fait partie de ceux là.
J'avais pour habitude de ne voter socialiste au premier tour que très
rarement, sachant qu'au deuxième je voterai toujours pour le candidat de
gauche restant pour battre la droite, j'avais voté communiste, puis
écologiste, en 2002 j'avais voté Taubira parcequ'elle était la candidate de
la diversité, des minorités visibles, parceque je voulais signifier à Jospin
que je n'adhérais pas entièrement à ce qu'il avait fait, que je voulais
qu'il aille plus loin, moins de privatisations, du social et encore du
social, un programme vraiment socialiste etc ... Mais j'aurais adhéré au
deuxième tour si le cataclysme ne s'était pas produit!
Alors j'ai décidé de rejoindre le ps, toujours dans le meme esprit, sans
etre totalement d'accord, mais pour ne pas etre mis devant le fait accompli
puisque désormais il y avait un risque à ne pas voter socialiste au premier
tour.
Et puis je me suis trouvé bien au parti socialiste, parceque d'autres
avaient la meme démarche que la mienne, ceux qui au congrès de Reims ont
créé le courant UMA, donnant un sens autre qu'électoraliste à mon
appartenance à ce parti, je me trouve désormais dans le premier groupe, ceux
qui se déterminent de plus en plus par rapport au programme plus que par
rapport à la personne, meme si elle peut battre Sarkozy!

De petites remarques cependant sur cette analyse, elle est certainement
valable pour ceux qui votent à gauche tout le temps mais ils ne représentent
que 40 pour cent, ils sont nécessaires, sans eux, on ne peut pas gagner,
mais ils ne sont pas suffisants, la majorité est à 51 minimum et là il y a
des aspects qui n'ont pas été abordés.
D'abord les électeurs de droite et du centre qui sont les plus à gauche,
ceux là ont permis la victoire de 1981 et ceux là sont malheureusement
effrayés pas des maladresses qui peuvent les pousser à s'abstenir ou à
revoter à droite, ce sont eux qui permettent le basculement, c'est
regrettable mais c'est ainsi, à nous de les attirer sans nous renier (ce
n'est pas la peine de gagner, si c'est le cas!) et sans éloigner ceux qui
parmi les 40 pour cent sont les plus exigants sur la nature du programme.
Ensuite , ceux qui ne voeront jamais à gauche mais qui sont de plus en plus
mécontents de Sarkozy et qui l'expriment en votant front national ou en
s'abstenant, ceux là ont sans doute contribué à la victoire de 1997, pour
influencer ceux là on ne peut malheureusement rien faire, c'est l'impact
négatif de la politique de nos adversaires qui est déterminante, on peut
toutefois obtenir le minimum de neutralité de leur part en répondant à une
partie de leur préoccupation, sur la sécurité publique et sur la
mondialisation notamment!