circulez rien à voir blog de la section socialiste des 3 pointes

Jeudi 20h30 réunion de l'interco.

J'ai décidé de m'exprimer,ce que renie pas la presse,notamment le télégramme qui tente sans scrupule  de me  clouer au pilori de la communication.

Ceci fait parti du jeu et je l'assume totalement.Cependant on ne nous dit pas tout notamment le télégramme qui règle au passage un petit compte,une espèce de réponse du berger à la bergère.Donc je vous met l'ensemble de mon intervention qui n'est pas relatée pas notre grand quotidien régional.Sans doute aurais-je dû aller plus loin dans ma démarche,mais il m'aurrait fallu rentrer dans des explications plus précises et sans doute plus locales.Je n'ai pas voulu rentrer dans une polémique qui sur Camaret fait déjà débat et qui  n'était pas du tout à l'ordre du jour de l'intercommunalité.

Cependant il me semble bien être en phase avec mes prérogatives d'élu,sans doute encore en formation."Et c'est en forgeant que l'on devient forgeron" a dit quelqu'un!!!!!

donc je vous soumet ce texte...

Réunion du jeudi 17 novembre CCPC :

Une petite remarque et précision qui me parait tout à fait nécessaire,je n’étais pas intervenu l’or de notre dernière réunion parce que j’avais jugé mon intervention pas nécessaire sur le moment.Cà concerne les questions diverses notamment nos relations avec pôle emploi et indépendamment la qualité de vie des chômeurs en presqu’île.

Je suis chômeur,indépendamment de vos prises de paroles à vous et Mme Barbaise il ya eu l’article du telegramme du lundi suivant auquel j’avais voulu répondre ,réponse qui m’avait été refusée l’argumentation de mon interlocuteur me disant qu’il fallait que j’ouvre ma gueule en réunion et qu’il ne suffisait pas d’éructations sonorent pour avoir droit à paraitre.Ce sont les termes employés je voulais vous en faire part donc je vous soumet une partie du texte  en réponse directe à vos propos

La lecture du télégramme,ce matin traite de sujets tout à fait importants,je me dois donc en temps qu'élu de réagir.
> Quelques précisions me paraissent tout à fait nécessaire.
> Concernant le pôle emploi et son fonctionnement.
> Il s'agit bien d'un fonctionnement problématiques liées à des décisions politiques.La restructuration et l'absortion des 2 entités ASSEDIC et ANPE par un seul Pôle emploi 
> c'est traduit par des compressions de moyens qui a elles seules suffisent à expliquer ces désagréements quotidiens.Ce sont bien des décisions politiques prisent au 
plus 
> haut de l'état qui nous mettent dans ces situations,je regrette que l'on en parle pas.
> La solution dans le cas qui nous intéresse,serait sans doute de transférer la direction de pôle emploi actuellement sur Douarnenez vers Brest en aménageant 
> effectivement une liaison transrade véritablement digne de ce nom entre la presqu'île et Brest notre SCOT en parle.
> De plus ce n'est pas la qualité de la vie qui maintien le chômeur en inactivité c'est avant tout le manque de travail.Nous ne sommes pas des privilégiés en Presqu'île,les 
> privilèges étant directement liés aux moyens:un chômeur ne les a pas "les moyens"....C'est important j'aimerai qu'on le précise...

Je voudrais aussi concernant concernant le SIDEPAQ un rapport écrit…

1)projet de pôle métropolitain

J’étais invité dernièrement à l’enterrement de l’association du pays de Brest à Lanrivoaré,je m’y suis déplacé .

L’association fait place au syndicat mixte du pays de Brest sauf qu’il n’y a plus que les maires qui nous représentent.Ce syndicat a à peine vu le jour que l’on nous dit qu’il va être remplacé par un pôle métropolitain ou simplement 3 élus(es) manifestement nous représenteront ???Donc voilà une réforme apparait remplacé dans la foulée par une autre décidément tout cela va trop vite.Il serait peu être temps de lever le pied et de reconnaître aussi que l’on est largué.

De plus on était une cinquantaine d’élus(es) sur ces élus(es) 4 femmes bonjour la parité.

J’ai de plus en plus l’impression d’une démocratie qui s’éloigne du citoyen,de centres de décisions de plus en plus difficiles à atteindre.De pus les élus(es) présent m’ont fait véritablement penser à de véritables éminences grises.Donc voilà je suis inquiet nous avons affaire là à des majorités qualifiés ils seraient bon de se demander qualifiés par qui ???Et sans doute pourquoi ???L’égémonie Brestoise très très présente18 elus(es).Je crois sincèrement qu’il va falloir revoir la copie et la travailler sérieusement.Ce pôle métropolitain c’est tout à fait le symbole de l’urbain dévorant le rural ceci change terriblement la donne territoriale en France.C’est notre démocratie qui subit les contrecoups des vélléités de captation de pouvoir de nos grands centres…Il va falloir s’organiser somme nous des urbains ???

J’ai encore l’adoption du SCOT en travers j’aurai qu’on l’aurait débattu un petit peu plus ors il a été validé le 13 septembre 2011 justement par une majorité qualifiée.